Court ruling № 39387567, 19.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.06.2014
Case No.
826/6965/14
Document №
39387567
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

19 червня 2014 року м. Київ № 826/6965/14

об 11 год. 29 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколова О.А., при секретарі судового засідання Ковалівській Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13.05.2014 року,

за участю представників:

від позивача - Волошин О.І.,

від відповідача 1 Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві - Мильнікова М.М.,

від відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві не прибув;

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13.05.2014 року.

В судовому засіданні 19 червня 2014 року представником відповідача - Державною податковою інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі № 826/6965/14, у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі №826/5801/14.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Представник відповідача 2 - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з'ясовано, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим без рішення по справі №826/5801/14.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 826/6965/14 до набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі №826/5801/14.

Зобов'язати представника позивача та представника відповідача Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві повідомити суд про результати розгляду Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративної справи №826/5801/14.

Ухвалу винесено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 19 червня 2014 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 19 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39387567 ?

Документ № 39387567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39387567 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39387567 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39387567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39387567, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 39387567, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39387567 refers to case No. 826/6965/14

This decision relates to case No. 826/6965/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39387564
Next document : 39387568