КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" червня 2014 р. Справа №910/5387/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укртехобладнання»
на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року
у справі № 910/5387/14 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
За позовом приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"
про стягнення 40 477, 06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.05.2014р. у справі №910/5387/14 позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" на користь ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" страхове відшкодування у розмірі 24 730 грн. 45 коп. та 1 116 грн. 25 коп. - витрати по сплаті судового збору, в іншій частині в позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням, ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2014р. у справі №910/5387/14 прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпункт 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпункт 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з апеляційної скарги та документів доданих до неї, апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Вищезазначене підтверджується актом господарського суду м. Києва від 10.06.2014р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА".
Враховуючи викладене, керуючись 86, 94, п.3 ч. 1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути апеляційну скаргу ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2014р. року у справі № 910/5387/14 з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи № 910/5387/14 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
А.І. Тищенко
The court decision No. 39387343, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5387/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: