Court ruling № 39387236, 23.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.12.2013
Case No.
922/4906/13
Document №
39387236
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.Справа № 922/4906/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали від 28.11.2013 року

у справі

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківської області, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківськлї області від 28.11.2013 року Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті позовної заяви на підставі ч. 1 ст. 62 ГПК України.

16 грудня 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали господарського суду Харківської області від 28 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвалою від 18.12.2013 року заяву про роз'яснення ухвали суду призначено до розгляду у судовому засіданні.

У призначене судове засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без участі представників не направили.

Відповідно до положень ч.4 ст. 89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Приписами ст. 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Окрім того, Вищий господарський суд України у п.17 постанови пленуму від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" вказав, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Отже, суд роз'яснює суть судового рішення, ухвали якщо вони є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. При цьому, необхідність такого роз'яснення випливає з неоднозначного розуміння судового рішення або ухвали.

Враховуючи, що роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, тобто викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі; при цьому зважаючи, що у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення судового рішення або ухвали, слід виходити з приписів статей 84,86 ГПК України щодо змісту рішення, ухвали.

Оскільки резолютивну частину ухвали господарського суду від 28.11.2013 р. викладено у ясній та зрозумілій формі, а саме, що у прийнятті позовної заяви Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 відмовити, у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 28.11.2013 року по справі № 922/4906/13 відмовити.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39387236 ?

Документ № 39387236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39387236 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39387236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39387236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39387236, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39387236, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39387236 refers to case No. 922/4906/13

This decision relates to case No. 922/4906/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39387069
Next document : 39387238