ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"23" червня 2014 р.Справа № 5017/3175/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Петрова М.С., Гладишевої Т.Я.
(Склад колегії суддів змінено згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 317 від 23.06.2014 року)
розглянувши клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2684-2685 від 28.05.2014 року по апеляційній скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА"
на рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2013 року
по справі № 5017/3175/2012
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення „Одеськміськсвітло"
про стягнення 25 117,50 грн.
встановив:
25.02.2014 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 5017/3175/2012 зупинено у зв'язку з призначенням судово-економічної, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.
27.02.2014 року справу № 5017/3175/2012 направлено експертній установі.
17.03.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 1003-1025 від 11.03.2014 року (вх. №1107/14 від 17.03.2014 року), в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи.
18.03.2014 року листом Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням зазначеного клопотання, для його розгляду було витребувано матеріали справи № 5017/3175/2012 з експертної установи.
04.04.2014 року матеріали даної справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.
20.05.2014 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду клопотання експерта ОСОБА_1 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1003-1025 від 11.03.2014 року задоволено. Матеріали господарської справи № 5017/3175/2012 були направлені в Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз з додатково доданими матеріалами для подальшого проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
06.06.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2684-2685 від 28.05.2014 року (вх. №2436/14 від 06.06.2014 року), в якому судовий експерт просить повторно надати додаткові документи для проведення судової експертизи.
11.06.2014 року листом Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням зазначеного клопотання, для його розгляду було витребувано матеріали справи № 5017/3175/2012 з експертної установи, які 20.06.2014 року були тримані судом.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).
Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, колегія суддів
ухвалила :
1.Поновити провадження у справі № 5017/3175/2012 з 15.07.2014 року.
2.Призначити розгляд клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2684-2685 від 28.05.2014 року (вх. №2436/14 від 06.06.2014 року) на "15" липня 2014 року о 14:00 год.
3. Зобов'язати ВАТ „Одесаобленерго" та ОСББ «Роксолана» на виконання клопотання експерта надати наступні документи в строк до 15.07.2014 року:
- перелік побутових абонентів за адресою по вул. Тополева, 16 у м. Одесі (інші споживачі, субспоживачі), вказані у додатку № 10 до договору № 4399 від 21.05.2008 року між ВАТ „Одесаобленерго" та ОСББ «Роксолана»;
- договори, укладені мешканцями будинку по вул. Топалева, 16 у м. Одеси та іншими споживачами електричної енергії, якщо вони є, з енергопостачальною компанією ПАТ «Одесаобленерго» про постачання електричної енергії за період з жовтня 2009 року по листопад 2011 року включно;
- рахунки на сплату за споживчу енергію, які були виставлені ПАТ «Одесаобленерго» мешканцям будинку по вул. Топалева, 16, у м. Одеса та іншим споживачам за період з жовтня 2009 року по листопад 2011 року включно;
- дані про відпуск електроенергії субспоживачам, звіти про використану субспоживачами електричну енергію, які споживач (ОСББ «Роксолана») передає постачальнику згідно п.8.1.3 договору № 4399 від 21.05.2008 року за період з жовтня 2009 року по листопад 2011 року включно;
- щомісячні відомості про фактичні обсяги споживчої електричної енергії (кВт/год.) мешканцями будинку по вул. Топалева, 16 у м. Одеси, з яким укладені договора, згідно даних лічильників та іншими споживачами електричної енергії, якщо вони є, за період з жовтня 2009 року по листопад 2011 року включно;
- затверджені тарифи (у грн.) споживчої електричної енергії мешканцям будинку по вул. Топалева, 16 у м. Одеси, з якими укладені договори та іншим споживачам електричної енергії, якщо вони є, за період з жовтня 2009 року по листопад 2011 року включно.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8. тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя М.С. Петров
Суддя Т.Я. Гладишева
The court decision No. 39387121, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/3175/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: