№ 393871, 15.01.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.01.2007
Case No.
15/550/06
Document №
393871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 р.

11:35

Справа № 15/550/06

м. Миколаїв

Позивач ДПІ у Жовтневому р-ні

Вул.Торгова,63-А, м.Миколаїв,54050

Відповідач Приватний підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суд у складі: судді Дубової Т.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача -держ.інсп.Сорокопуд В.М. дов.2198 від 20.07.06р.

Від відповідача -не з”явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення податкового боргу в сумі 1005,00грн.

Відповідач надав відзив, яким заборгованість визнав в повному обсязі, але повідомив про неспроможність її погашення та заявив клопотання про розгляд справи без його участі (детальніше викладено арк.спр.13).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 1005,00грн. недоїмки по єдиному податку.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та

підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності свідоцтвом

№ НОМЕР_1 від 23.08.2005р. (арк.спр.4), рахується на обліку як платник податків за спрощеною системою оподаткування , що підтверджується заявою відповідача від 05.10.2005р. та довідкою позивача про взяття на облік платника податків від 26.10.06р. (арк.спр.5-6) і має ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Згідно п.2 Указу Президент України від 03.07.1998 № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (надалі Указ) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно встановлених рішенням Лиманівської сільської ради (арк.спр.7-8) ставок, відповідач був зобов'язаний щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок в сумі 110,00грн.

Між тим, відповідач належним чином не сплачував єдиний податок, в зв”язку з чим за ним виникла заборгованість перед бюджетом в сумі 1005,00грн.

На підставі ст.3.1.1 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктами 1.2, 1.3 ст.1 Закону визначені поняття: «податкове зобов'язання»та «податковий борг (недоїмка )», як зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені Законом (з урахуванням штрафних санкцій та пені), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Статтею 2.3.1. Закону визначено позивача як орган, уповноважений здійснювати заходи з погашення податкового боргу , тобто орган стягнення. При цьому, відповідно до п.2 Указу, податок перераховується на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно ст.5.3.1 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідач вимоги Закону самостійно не виконав, позов визнав в повному обсязі, але доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, господарський суд -

 ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб”єкта господарювання -фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) суму 1005,00грн. податкового боргу до місцевого бюджету Лиманівської сільської ради, за кодом платежу 16050200, МФО 826013, ОКПО 23626050, банк -УДК у Миколаївській області, р/рахунок № 34219379600182.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

Т.М.Дубова

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 393871 ?

Документ № 393871 це

Яка дата ухвалення судового документу № 393871 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 393871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 393871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 393871, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 393871, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 393871 refers to case No. 15/550/06

This decision relates to case No. 15/550/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 393869
Next document : 393872