Court ruling № 39387071, 16.06.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
5024/304/2012
Document №
39387071
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"16" червня 2014 р. права № 5024/304/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Приватного підприємства "Фойту", ідентифікцаійний код 37651360, вул. 50 років Перемоги, 92, с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області,

до Приватного підприємства "Дистриб'ютерська компанія "Меркурій", ідентифікаційний код 34074729, вул. Літейна, 48/44, м. Херсон,

про банкрутство,

Представники:

від кредиторів: не прибули;

від боржника : ліквідатор, арбітражний керуючий Мітюк О.П.

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство знаходиться в ліквідаційній процедурі.

До суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі його правонаступником, яка прийнята господарським судом до розгляду.

Заявник не забезпечив явку свого представника у судовому засіданні, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Кредитор ПАТ "Кредитпромбанк" також не забезпечив явку свого представника у судовому засіданні, надав на вимогу суду докази відступлення права вимоги ПАТ "Дельта Банк".

У відповідності до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з поданої заяви та наданих матеріалів ухвалою господарського суду від 07.06.2012 року суд затвердив реєстр вимог кредиторів серед інших визнав вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії (код ЄДРПОУ 24945165, 73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 56-а) в сумі 1094,00 грн. судові витрати - 1 черга, 1043208 грн. 25 коп. - 1черга, 22559 грн. 88 коп. - 4 черга.

Між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" 27.09.2013 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. Відповідно до умов договору до ПАТ "Дельта Банк" переходять активи ПАТ "Кредитпромбанк", право вимоги до позичальників ПАТ "Кредитпромбанк", серед яких є Приватне підприємство "Дистриб'юторська компанія "Меркурій", ідентифікаційний код 34074729.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 27.09.2013 року та додатку І до цього договору право вимоги за кредитними договорами № 04/05/09-КЛТ від 07.09.2009 року та № 04/05/09-КЛТ ДУ04 від 02.08.2010 року з усіма змінами та доповненнями до них перейшло до ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких фактичних обставин та юридичних підстав клопотання підлягає задоволенню.

Ліквідатор у судовому засіданні прозвітував про хід ліквідаційної процедури та подав до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на один місяць.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ідентифікаційний код 34047020, вул. Щорса, 36-б, м. Київ, замість правового попередника Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії, код ЄДРПОУ 24945165, 73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 56-а.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Мітюка Олександра Павловича строком на 3 місяці.

4. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 14 серпня 2014 року на 11:30 год. в приміщені господарського суду: вул. Горького, 18, м. Херсон, каб. 214.

5. Ухвалу надіслати: ліквідатору, ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк".

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 39387071 ?

Документ № 39387071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39387071 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39387071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39387071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39387071, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 39387071, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39387071 refers to case No. 5024/304/2012

This decision relates to case No. 5024/304/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39386567
Next document : 39387073