ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.06.2014р. Справа № 905/8381/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м. Краматорськ, Донецька область
до Державної установи “Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України” м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 4446,82 грн., 3% річних у розмірі 25,56 грн., пені у розмірі 48,91 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м. Краматорськ, Донецька область задоволенні повністю. Стягнуто з Державної установи “Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України” (84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Кіма, б. 2, ЄДРПОУ 38531914) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Донецької філії ПАТ “Укртелеком” (83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 22, корпус 1, ЄДРПОУ 01183764) суму основного боргу у розмірі 4446 (чотири тисячі чотириста сорок шість) грн. 82 коп., пеню у розмірі 48 (сорок вісім) грн. 91 коп., 3% річних у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 56 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
17.02.2014р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2014р. по справі №905/8381/13.
02.06.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м. Краматорськ, Донецька область про виправлення описки у наказі господарського суду Донецької області від 17.02.2014р.
Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За змістом ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява розглядається господарським судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, за результатами якого виноситься ухвала. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, ч.ч. 2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м. Краматорськ, Донецька область про виправлення описки у наказі господарського суду Донецької області від 17.02.2014р. по справі №905/8381/13 в судовому засіданні на 02.07.2014 на 10:05 год. (кім.№ 416)
2. Явка сторін не є обов’язковою.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
2-позивачу
1-відповідачу
The court decision No. 39386758, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/8381/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: