Court ruling № 39386368, 17.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 5011-15/19132-2012 17.06.14

За заявоюприватного підприємства "Міратех Телеком"до товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс" (код ЄДРПОУ 32614557)пробанкрутство Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Шутий Д.С. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Терещенко Ю.М. - предст. за дов. ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Міратех Телеком" (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити борг в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою господарського суду міста Києва № 5011-15/19132-2012 від 29.12.12.

У судовому засіданні, що відбулось 15.01.13, судом оголошено перерву до 16.01.13.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.01.13 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - приватне підприємство "Міратех Телеком", якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва ДПС звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати постанову прийняту господарським судом міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.13 постанову господарського суду міста Києва від 16.01.13 залишено без змін, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС залишено без задоволення, а матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справа передана для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.13 та постановою господарського суду міста Києва від 16.01.13, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва ДПС звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати прийняті процесуальні документи.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.13 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.13 скасовано, прийнято нове рішення, яким припинено апеляційне провадження за апеляційної скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС на постанову господарського суду міста Києва від 16.01.13.

За резолюцією керівництва справа № 5011-15/19132-2012 була передана для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва Латко І.О. від 07.10.13, у зв'язку з припиненням повноважень у судді Хоменка М.Г., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-15/19132-2012.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 5011-15/19132-2012 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 10.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 5011-15/19132-2012 до свого провадження та зобов'язав ліквідатора банкрута виконати вимоги постанови господарського суду міста Києва від 16.01.13.

27.11.13 від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 16.01.14.

27.11.13 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язати публічне акціонерне товариство "Фінексбанк" у місті Києві та філію "КиївСіті" публічного акціонерного товариства "Приватбанк" закрити розрахункові рахунки, які належать боржнику, докази чого надати суду та ліквідатору боржника.

15.01.14 від ліквідатора надійшов звіт станом на 15.01.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.14 відмовлено в задоволенні клопотання приватного підприємства "Міратех Телеком" про зобов'язати публічне акціонерне товариство "Фінексбанк" у місті Києві та філію "КиївСіті" публічного акціонерного товариства "Приватбанк" закрити розрахункові рахунки, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Будресурс", продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5011-15/19132-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 16.07.14, а також зобов'язано приватне підприємство "Міратех Телеком" вжити заходів щодо закриття рахунків, які належать боржнику, докази чого надати господарському суду.

19.03.14 від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду 15.01.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.14 розгляд справи призначено на 17.06.14, зобов'язано приватне підприємство "Міратех Телеком" надати суду довідки на підтвердження закриття розрахункових рахунків боржника, що були відкриті в публічному акціонерному товаристві "Фінексбанк" у місті Києві та філії "КиївСіті" публічного акціонерного товариства "Приватбанк".

19.05.14 від ліквідатора надійшов уточнений звіт на затвердження.

У судовому засіданні від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 14.05.14.

Як вбачається з поданого на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, вимоги ініціюючого кредитора - приватного підприємства "Міратех Телеком", які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів на суму 172.780,83 грн. не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 17.06.14.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс" (03143, м.Київ, вул. Заболотного, буд.15, код ЄДРПОУ 32614557), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 5011-15/19132-2012 припинити.

Суддя М.В. Пасько