УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" червня 2014 р. № 906/838/14
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (м.Житомир) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екопоінт-Житомир" (м.Житомир)
про стягнення 4893,64 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- надати довідку казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України в сумі 1827,00 грн.;
- надати якісну копію договору №174 від 04.03.13.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М. Друк:
1. в справу
2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)
3. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 39386333, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/838/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: