номер провадження справи 11/34/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
23.06.2014 справа № 908/1393/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» (пр.Будівельників, буд. 75, кв. 56, м. Маріуполь, Донецька область, 87525; код ЄДРПОУ 20336699),
до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Мідяний Є.О. - дов.№1 від 29.05.2014;
від відповідача: Комраков С.В. - дов. №28 від 31.12.2013р.;
про: скасування рішення засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Приазовбуд» до ВАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування рішення засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією №564 від 27.03.2014.
24.04.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.
Від позивача надійшла заява про відмову від позову. З наслідками відмови від позову ознайомлений.
Відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує інтересів інших осіб. При таких обставинах є підстави для прийняття відмови від позову і припинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі припинити.
Суддя С.А. Гончаренко
The court decision No. 39386332, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/1393/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: