Справа № 291/645/14-ц
2/291/303/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я "З а о ч н е"
І м е н е м У к р а ї н и
24 червня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
представника позивача Гладишко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Малого комунального підприємства "Господарник"
до ОСОБА_2
про стягнення боргу за за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 5 днів.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.1, п.1, п.5ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, на користь Малого комунального підприємства "Господарник" місцезнаходження:13601, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Леніна, 35 А на р/р 26007000014666, МФО -300614 в ПАТ "Креді Агріколь банк", код ЄДРПОУ - 32226306, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі в сумі 842.17 грн. (Вісімсот сорок дві гривні 17 грн.) та судовий збір в сумі 243.60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 39385997, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 291/645/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: