Decision № 39385474, 29.11.2013, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

29.11.2013

Справа 431/3216/13-ц

Провадження 2/431/1299/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 27216 грн. 26 коп. та судовий збір сумі 272 грн. 16 коп.

В обґрунтування свого позову ПАТ КБ «Приватбанк» посилається на те, що 25 травня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGXRRX05040131, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 8520 грн. Відповідач ОСОБА_1, не зважаючи на прийняті зобов'язання, не виконала умови договору і має заборгованість 27216 грн. 26 коп..

Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGXRRX05040131, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 8520 грн. Відповідач ОСОБА_1, не зважаючи на прийняті зобов'язання, не виконала умови договору і має заборгованість 27216 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, відповідач зобов'язаний виконати вимоги і ст. ст. 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 272 грн. 16 коп.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитом у сумі 27216 грн. (двадцять сім тисяч двісті шістнадцять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір в розмірі 272 грн. (двісті сімдесят дві) грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров