Справа № 234/8355/13-ц
Провадження № 2/234/1853/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Горбатовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17.03.2014 року явку представника позивача ТОВ «КУПЕР ПРАС» визнано обовязковою для надання пояснень щодо викладених вимог в позовній заяві.
21.05.2014 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконфференції, оскільки не має можливості бути присутнім у судовому засіданні у звязку із зайнятістю у іншому процесі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, під розписку.
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, повісткою.
Таким чином, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне відкласти судове засідання для проведення його в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 02 липня.2014 року на 13-30 годину, яке провести в залі судових засідань Краматорського міського суду в режимі відеоконференції.
Подільському районному суду м. Києва, розташованого за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, забезпечити проведення судового засідання в режимі відео6конференції в приміщенні суду.
В судове засідання викликати представника позивача ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» (02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6А), відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2.
Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н.М. Пікалова
The court decision No. 39384668, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/8355/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: