Справа № 212/759/14-к
1-кп/212/200/14
У Х В А Л А
про привід свідків
17 березня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого-судді| Пустовіт О.Г.,
при секретарі: Волошиненко С.І.,
за участю прокурора Пістрюги В.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши|розглядувати| у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Для повного та всебічного розгляду справи у судове засідання були викликані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Кримінальна справа призначення до слухання у відкритому судовому засіданні на 17.03.2014 року, свідки належним чином повідомлені про необхідність явки в судове засідання, однак повторно не з"явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Таким чином, враховуючи, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з"являються, при цьому неявка свідків перешкоджає встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне оголосити примусовий привід свідків у судове засідання
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 327, 369-372 КПК України, суд, -|
У Х В А Л И В
Оголосити примусовий привід свідків: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу на 08 квітня 2014 року об 14-00 годин у зал судових засідань № 310.
Виконання постановипостанови доручити Криворізькому МУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Копію постанови н направити п| ппппрокурору прокуратури міста Кривого Рогу для виконання контролю.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 39384229, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/759/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: