Court ruling № 39384100, 24.06.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
24.06.2014
Case No.
751/6359/14
Document №
39384100
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/6359/14

Провадження №2/751/1212/14

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на прибудову без згоди іншого співвласника,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 просить зобов'язати відповідача - Новозаводську районну у м. Чернігові раду надати дозвіл на будівництво прибудови до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 без згоди співвласника ОСОБА_3

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України не викладено обставини, якими обґрунтовує свої вимоги в частині зобов'язання відповідача Новозаводську районну у місті Чернігові раду вчинити дії; не зазначено докази, що підтверджують обставини порушення, оспорювання, невизнання прав відповідачами; в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (243,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496), визначеному п. 2 ст. 1 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, у відповідності ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак, всупереч вказаним вимогам, позивачем до позовної заяви не додано копії позову та копії всіх додатків зазначених до позовної заяви для інших сторін.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на прибудову без згоди іншого співвласника - залишити без руху, надавши позивачу строк три дні з моменту отримання ухвали, для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39384100 ?

Документ № 39384100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39384100 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39384100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39384100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39384100, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 39384100, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39384100 refers to case No. 751/6359/14

This decision relates to case No. 751/6359/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39384098
Next document : 39384115