Єдиний унікальний номер 728/1423/14
номер провадження 2-н/728/21/14
УХ В А Л А
про відкриття наказного провадження
23 червня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В. ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги у сфері теплопостачання в сумі 873 грн. 67 коп., -
В С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство „Облтеплокомуненерго" звернулося до Бахмацького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги у сфері теплопостачання в сумі 873 грн. 67 коп.
Зазначена заява подана особою, якій належить право вимоги і яка має цивільну процесуальну дієздатність (ст.95 ЦПК України); відповідає вимогам ст.ст.98, 99 ЦПК України; підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в наказному провадженні (ст.96 ЦПК України) і підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області (ст.97 ЦПК України); обставини, які б обумовлювали повернення заяви чи відмову у її прийнятті відсутні (ст.ст.100, 101 ЦПК України), а тому маються всі підстави для відкриття наказного провадження за вказаною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95-102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги у сфері теплопостачання в сумі 873 грн. 67 коп.
Видати наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту відкриття провадження.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області Н.В. Лобода
The court decision No. 39384059, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 728/1423/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: