Court ruling № 39383945, 10.06.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/10044/13-ц

Провадження № 2/520/2687/14

УХВАЛА

10.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі зустрічну позовну заяву Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача надав до суду зустрічну позовну заяву, щодо якої надалі подав заяву про залишення її без розгляду.

Суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.