24.06.2014
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/330/2014 р.
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Задирка Р.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою фаховою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.05.2014 р. близько о 12.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на площі Перемоги в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,012 гр., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 13.00 год. на зупинці громадського транспорту "Площа Перемоги" по пр. Миру в м. Миколаєві.
Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.
Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що в травні 2014 року приїхавши до м. Миколаєва близько 11.00 год., знаходячись на пл. Перемоги, придбав у незнайомої особи наркотичний засіб в шприці, та після цього був затриманий працівниками міліції.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення та затримання від 02.05.2014 р., ОСОБА_1 був затриманий на зупинці громадського транспорту "пл. Перемоги" по пр. Миру в м. Миколаєві за вчинення о 13.00 год., адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП та в нього вилучено медичний шприц з рідиною.
Згідно протоколу огляду від 02.05.2014 р., у кабінеті № 208 Ленінського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області був оглянутий медичний шприц з рідиною, яка за поясненнями ОСОБА_1 є опієм, що він придбав у незнайомої особи на пл. Перемоги в м. Миколаєві.
Згідно висновку експерта № 808 від 05.05.2014 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 гр.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий, має неповнолітню дитину, працює, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Речовий доказ: медичний шприц з ацетильованим опієм, вагою 0,047 гр., що зберігається у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 196 грн. 56 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 39383914, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 489/3893/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: