Decision № 39383897, 24.06.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
473/2368/14-ц
Document №
39383897
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2368/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 р. позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" як кредитор, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про виконання умов договору про надання кредиту № 001-14031-031106 в національній валюті в сумі 1750 гривень для придбання товару, укладеного з відповідачем 03.11.2006 року на строк до 02.11.2009 року шляхом стягнення заборгованості за цим договором в сумі 2421,97 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору відповідач отримав кредит в сумі 1750 гривень і зобов'язався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10% річних, плату за ведення кредитної справи (комісію) 2.99% у місяць шляхом щомісячної сплати у розмірі не менш як 121 гривень по 3 число кожного місяця.

Посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував умови укладеного договору в термін, встановлений угодою, позивач просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, згоден на винесення заочного судового рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем 03.11.2006 року був укладений договір про надання кредиту № 001-14031-031106 національній валюті в сумі 1750 гривень для придбання товару на строк до 02.11.2009 року з сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 10 % річних, плату за ведення кредитної справи (комісію) 2.99% у місяць шляхом щомісячної сплати у розмірі не менш як 121 гривень по 3 число кожного місяця.

Згідно розрахунку заборгованості по цьому договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 28.02.2014 року по кредиту - 358,68 грн., заборгованість за відсоткам за користування кредитом - 221,37 грн., заборгованість по комісії у сумі 1841,92 грн., а всього 2421,97 грн.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок 29098000258816, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-14031-031106 станом на 28.02.2014 року в сумі 2421,97 грн. (дві тисячі чотириста двадцять одна гривня, дев'яносто сім коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні, шістдесят коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39383897 ?

Документ № 39383897 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39383897 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39383897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39383897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39383897, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39383897, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39383897 refers to case No. 473/2368/14-ц

This decision relates to case No. 473/2368/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39383878
Next document : 39389634