Court ruling № 39383859, 24.06.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
24.06.2014
Case No.
489/4152/14-ц
Document №
39383859
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.06.2014

Справа № 6/489/181/2014

№ 2-3864/2009

УХВАЛА

24 червня 2014 р.м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

заявник ОСОБА_1,

представник КС «Надія» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Кредитної спілки Надія до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом КС Надія до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 22.05.2014 р. між КС Надія та ОСОБА_1, ОСОБА_3 був укладений Договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого нові кредитори прийняли право вимоги, що належать первісному кредитору, за зобовязанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 126 с 07, укладеного між КС Надія та ОСОБА_4 (забезпеченого порукою).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник КС «Надія» не заперечував проти заміни сторони.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявились, повідомлялись судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.10.2009 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено заочне Рішення по справі за позовом Кредитної спілки Надія до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. А саме стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь КС Надія заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 936 грн. 48 коп., судовий збір в розмірі 319 грн. 00 коп., а також витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп.

16.10.2009 р. по зазначеній справі було видано виконавчі листи. Також 17.04.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_4

22.05.2014 р. між КС Надія та ОСОБА_1, ОСОБА_3 був укладений Договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого нові кредитори прийняли право вимоги, що належать первісному кредитору, за зобовязанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 126 с 07, укладеного між КС Надія та ОСОБА_4 (забезпеченого порукою ОСОБА_5В.). Договором передбачено стягнення з боржників на користь ОСОБА_1 у розмірі 16 047 грн.88 коп., на користь ОСОБА_3 у розмірі 16 237 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Кредитної спілки Надія до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з КС «Надія» на ОСОБА_1, ОСОБА_3 у справі за позовом Кредитної спілки Надія до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 936 грн. 48 коп., судовий збір в розмірі 319 грн. 00 коп., а також витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп., загальна сума - 32 285 грн. 48 коп., при цьому стягнення з боржників на користь ОСОБА_1 у розмірі 16 047 грн.88 коп., на користь ОСОБА_3 у розмірі 16 237 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39383859 ?

Документ № 39383859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39383859 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39383859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39383859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39383859, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 39383859, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39383859 refers to case No. 489/4152/14-ц

This decision relates to case No. 489/4152/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39356290
Next document : 39383867