Court ruling № 3938384, 22.06.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.06.2009
Case No.
7/84
Document №
3938384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

22.06.09 Справа № 7/84.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України”в особі Філії-Краснодонського відділення № 3121 відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України”, м. Краснодон Луганської області

до Фермерського господарства “Агро - Маіс”, сел. Першозванівка Лутугинського району Луганської області

про стягнення 215275 грн. 73 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Яровенко Н.В., довіреність № 556 від 23.03.09;

від відповідача –представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 9 від 05.06.08 у сумі 220968 грн. 57 коп., де: 200000 грн. 00 коп. –заборгованість за кредитом, 8986 грн. 30 коп. –заборгованість за відсотками, 11382 грн. 27 коп. –пеня, 600 грн. 00 коп. - комісійна винагорода, шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме на:

- Борону важку Деметра, заводський № 013672, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442704 від 21.03.08;

- Сіялку СУПН 8а, заводський № с 004685, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442701 від 21.03.08;

- Сіялку СУПН 8а, заводський № 007637, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442702 від 21.03.08;

- Розприскувач добрив МВД –900, заводський № 024893, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442705 від 21.03.08;

- Поливну машину «Волжанка», заводський № 00365, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442712 від 21.03.08;

- Культиватор КПЄ –3,8, заводський № 00003902, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442710 від 21.03.08;

- Культиватор КРГ –4, заводський № 00003697, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442709 від 21.03.08;

- Лущільник ЛС –4, заводський № 002388, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442714 від 21.03.08;

- Лущільник ЛС –4, заводський № 002507, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442715 від 21.03.08;

- Культиватор –КПС – 4.2, заводський № 003268, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442708 від 21.03.08;

- Культиватор –КПС-4.2, заводський № 003245, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442707 від 21.03.08;

- Жатку ЖВП –6, заводський № 014730, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442703 від 21.03.08;

- Картофелесаджалку КС –2М, заводський № 001546, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442706 від 21.03.08;

- Очищувач шкарлупи ОВС –25, заводський № 003478, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442720 від 21.03.08;

- Борону БП –8, заводський № 002362, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442713 від 21.03.08;

- Навантажувач зерна ЗМ –60А, заводський № 002300, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442711 від 21.03.08;

- Культиватор –КРН – 5,6, заводський № 006987, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442718 від 21.03.08;

- Оприскувач ОПШ –200, заводський № 006591, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442719 від 21.03.08;

- Прес Казахстанець, заводський № 034600, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442716 від 21.03.08;

- Сівалку зернову СЗ –3,6, заводський № 003268, що належить ФГ «Агро-Маіс»на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 422717 від 21.03.08 ( з урахуванням заяви про уточнення суми заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 1469 від 19.06.09, якою позовні вимоги збільшені).

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув та сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 10.06.09, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.09, 10 год. 20 хвл.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов'язати позивача: доплатити державне мито в розмірі 0,01 грн. на р/р 31118095700006 УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200, докази надати суду; подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову, для огляду у судовому засіданні; надати належні докази надання кредиту на заявлену суму; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); довідку про розмір заборгованості за заявлений у позовній заяві період станом на день розгляду справи; розгорнуті розрахунки по заборгованості за кредитом, відсотками та по нарахованій пені по кожній вимозі окремо, з вказанням нарахованої суми кредиту, комісійної винагороди та відсотків, ставки за відсотками, дати настання платежу, суми та дати оплати, періоду та кількості днів прострочення, ставки НБУ та нарахованої пені за кожний місяць окремо; витяг з Державного реєстру обтяжень; документальне підтвердження надання відповідачем розпоряджень на перерахування грошових коштів з позичкового рахунку контрагентам, зазначеним у платіжних дорученнях.

4. Зобов'язати відповідача: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Державному реєстратору Лутугинської райдержадміністрації подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Фермерського господарства “Агро - Маіс”, сел. Першозванівка Лутугинського району Луганської області, комплекс будівель і споруд фермерського господарства, код 34978043.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 3938384 ?

Документ № 3938384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3938384 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3938384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3938384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3938384, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3938384, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3938384 refers to case No. 7/84

This decision relates to case No. 7/84. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3938379
Next document : 3938463