ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
ПОСТАНОВА
Іменем України
"23" червня 2009 р. Справа № 4/119б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопроект»,
14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 49
про порушення справи про банкрутство
суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: Рудник Т.В. - дов. № 1907/9/10-010 від 18.03.09 р., держподатінспектор;
Від боржника: не з'явився.
Розглядається заява про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопроект», м. Чернігів.
В судовому засіданні встановлено:
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопроект»зареєстровано Виконкомом Чернігівської міської ради 11.09.2003р. та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців як юридична особа.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника по податку на додану вартість станом на 02.06.09р. становить 154,43 грн.
Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.08р. по справі №2-а-69/08 про стягнення з ТОВ «Теплопроект»на користь ДПІ у м. Чернігові податкового боргу у сумі 154,43 грн., а також виконавчим листом суду від 25.04.08р., виданим на виконання даного рішення суду.
Зазначений виконавчий документ повернутий стягувачеві без виконання у зв»язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення (постанова Новозаводського ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 16.09.08р.).
Державним реєстратором Виконкому Чернігівської міської ради 10.04.09р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних –осіб –підприємців внесено запис про відсутність ТОВ «Теплопроект» за юридичною адресою.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора –ДПІ у м. Чернігові згідно усного клопотання.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопроект», код 32601650, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 49 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру терміном 6 місяців.
3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, код 21400169, начальник ДПІ –Ф.М. Уляненко).
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 3938359, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4/119б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: