Court ruling № 3938239, 24.06.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.06.2009
Case No.
13/9-09
Document №
3938239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 червня 2009 р. Справа № 13/9-09

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агросвіт" (66504, Одеська область, Любашівський район с.Сергіївка, рахунок №260003001723 в Одеській філії ВАТ "ВІЕЙБІ БАНК", м.Одеса, МФО 328726, код ЄДРПОУ - 30901696)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич" (23853, Вінницька область, Теплицький район, с.Удич, вул.Заводська,1 рахунок №26001300006967 в АКБ "Форум" м.Кривий Ріг, МФО 307060, код ЄДРПОУ - 34704744)

про стягнення 204 279,83 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агросвіт" подано позов про стягнення 204 279,83 грн. заборгованості за поставлений товар Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич" .

Ухвалою суду від 12.06.2009 року було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 24.06.2009 р.

На визначену дату представники позивача і відповідача не з’явилисья, витребуваних ухвалою суду доказів не надали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить вихідна кореспонденція суду №6291р. - 6292 р. від 15.06.09 р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача і відповідача та невиконання ними вимог суду щодо надання необхідних для розгляду справи доказів, беручи до уваги неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 серпня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

- Докази поважності причини нез'явлення представника в судове засідання 24.06.09 р.;

- Оригінали доказів наданих з позовом, для огляду в судовому засіданні;

- Обгрунтованй детальний розрахунок позовних вимог, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу з посиланням на первинні бухгалтерські документи;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на дату розгляду справи в суді;

- Інші докази в обґрунтування доводів .

Відповідачу :

- Докази поважності причини нез'явлення представника в судове засідання 24.06.09 р.;

- Відзив на позовну заяву;

- Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи);

- Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача.

- Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (66504, Одеська область, Любашівський район с.Сергіївка)

3 - відповідачу (23853, Вінницька область, Теплицький район, с.Удич, вул.Заводська,1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 3938239 ?

Документ № 3938239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3938239 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3938239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3938239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3938239, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3938239, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3938239 refers to case No. 13/9-09

This decision relates to case No. 13/9-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3938238
Next document : 3938865