15.05.2014
227/1858/14-ц
У Х В А Л А
15 травня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - служба у справах дітей Добропільської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - служба у справах дітей Добропільської міської ради.
Спір сторонами в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.
При підготовці справи до судового розгляду сторонам роз'яснені їх права та обов'язки згідно зі ст.ст.27, 31, 174, 175, 199 ЦПК України та проведено такі підготовчі дії:
1) уточнено позовні вимоги позивача і заперечення відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначено факти, які слід встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами сторони обґрунтовуватимуть свої доводи.
На підставі викладеного та керуючись ч.6, 10 ст.130, ст.156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 227/1858/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - служба у справах дітей Добропільської міської ради - призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-00 годину 27 травня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя О.В.Здоровиця
The court decision No. 39382159, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1858/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: