Справа № 212/1504/13-ц
2-п/212/40/14
У Х В А Л А
16 червня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У своїй заяві до суду про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 зазначила, що не погоджується з рішенням суду від 07 серпня 2013 року, оскільки про час та місце розгляду справи вона належним чином не була повідомлена, вважає заочне рішення незаконним і необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права, що було спричинено неповним з'ясуванням обставин, які мають значення для справи.
Таким чином, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про прийняття заяви та призначення її до розгляду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 230 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.07.2014 року 10.00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 39381753, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/1504/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: