Справа № 369/3296/13-к
1/369/9/14
ПОСТАНОВА
іменем України
18.02.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гришка О.М.,
за участю секретаря Жилко Я.А.,
за участю прокурора Безсмертного М.П.,
за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289; ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 ; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст.185; ч.2 ст. 186; ч. 2 ст.187 КК України; ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187; ч.3 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187 КК України , -
встановив:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за № 369/3296/13-К (провадження № 1/369/9/14) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289; ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 ; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст.185; ч.2 ст. 186; ч. 2 ст.187 КК України; ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187; ч.3 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187 КК України.
Згідно з матеріалами справи та списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засідання, долученого до обвинувального висновку, по вказаній справі зазначений свідок ОСОБА_13
В судові засідання призначені на 29.04.2013 року, 20.05.2013 року, 25.06.2013 року, 15.07.2013 року, 29.07.2013 року, 14.08.2013 року та 28.08.2013 року, 11.09.2013 року, 25.09.2013 року, 09.10.2013 року, 24.10.2013 року, 31.10.2013 року, 07.11.2013 року та 14.11.2013 року, 21.11.2013 року, 04.12.2013 року, 30.01.2014 року, 06.02.2014 року та 18.02.2014 року вказаний вище свідок не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 290 292 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України) до свідків, які не з'явились без поважних причин до суду, суд може застосувати привід відповідно до ст. 70-71 цього Кодексу.
Відсутність свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 70, 273, 290, 292 КПК України, суд -
постановив:
Доставити приводом у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 27 лютого 2014 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1:
Свідка:
ОСОБА_13, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання постанови доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88)
Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області (08131 с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гришко О.М
The court decision No. 39380397, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/3296/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: