Court ruling № 39380042, 05.06.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.06.2014
Case No.
5023/1993/12
Document №
39380042
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2014 р. Справа №5023/1993/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ (вх.№1409Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2014 року у справі № 5023/1993/12,

за заявою Приватного акціонерного товариства «Український страховий Капітал», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський інститут підготовки кадрів», м.Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2014 року по справі №5023/1993/12 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову.

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2014 року у справі №5023/1993/12 про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Розглянувши подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів задовольняє його, але зазначає що відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резулятивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Посилання апелянта на те, що строк оскарження повинен відраховуватись з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали є такими що не відповідають нормам чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на «23» червня 2014 року на 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Учасникам процесу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі

5. Сторонам надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "23" червня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Примітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 39380042 ?

Документ № 39380042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39380042 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39380042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39380042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39380042, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39380042, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39380042 refers to case No. 5023/1993/12

This decision relates to case No. 5023/1993/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39380009
Next document : 39380044