ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
23 червня 2014 року Справа № 16/271
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки інтересах держави в особі підприємства Західної виправної колонії №97, м. Макіївка Донецької області
до відповідача Державного підприємства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 74887 грн. 67 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.11.2002 по справі №16/271 позов задоволено, стягнуто з ДХК «Лисичанськвугілля» на користь підприємства Західної виправної колонії №97 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області збитки у сумі 74887 грн. 67 коп.
В доход Державного бюджету України витрати по державному миту у сумі 748 грн. 88 коп. та користь ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На підставі даного рішення по справі №16/271 господарським судом видано накази від 18.02.2002.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.04.2004 №16/271 було замінено боржника у виконавчому провадженні ДХК «Лисичанськвугілля» на його правонаступника ДП «Лисичанськвугілля».
Державне підприємство «Підприємство західної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№97)» звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 13.06.2014 №12/388 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі №16/271 від 18.11.2002 щодо стягнення з ДХК «Лисичанськвугілля» на користь Підприємства Західної виправної колонії №97 збитків в сумі 74887 грн. 67 коп.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і призначити справу до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Призначити заяву до розгляду на 07.07.2014 о 10 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. № 318 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 606 (додатково з’ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-22-97; 58-64-79) /суддя Мінська Т.М./.
3.Зобов’язати позивача – надіслати заяву про видачу дублікату наказу ВДВС Лисичанського МУЮ та відповідачу, докази надіслання надати суду; надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; надати довідку установи банку, державного виконавця, чи органу зв‘язку про втрату наказу або довідку стягувача, підписану кревняком чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред‘являвся; заплатити судовий збір у розмірі 03 грн. 00 коп. за подачу заяви про видачу дублікату наказу на р/р 31214206783006, МФО 804013, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Луганській області, отримувач – УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО – 37991503, код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206.
4.Зобов’язати відповідача – надати пояснення на заяву позивача з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів і заперечень.
5. Зобов’язати ВДВС Лисичанського МУЮ - надати пояснення на заяву позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів і заперечень, довідку державного виконавця про втрату наказу №16/271 від 18.11.2002; письмові пояснення чи було отримано наказ господарського суду Луганської області від 18.11.2002 №16/271 від Відділу ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції.
Участь повноважних представників сторін та ВДВС Лисичанського МУЮ визнати обов’язковою.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 39379913, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/271. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: