ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6154/14
14.06.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белексім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП"
про стягнення 19 667,60 грн.
Суддя Ярмак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. у справі № 910/6154/14 у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано: "1545 (п'ятнадцять тисяч сорок п’ять) грн. 75 коп. судового збору", а належало вказати: "1545 (одну тисячу п'ятсот сорок п’ять) грн. 75 коп. судового збору".
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про виправлення за власною ініціативою описки, допущеної у рішенні Господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. у справі № 910/6154/14, вірно вказавши у резолютивній частині рішення "1545 (одну тисячу п'ятсот сорок п’ять) грн. 75 коп. судового збору" замість слів "1545 (п'ятнадцять тисяч сорок п’ять) грн. 75 коп. судового збору".
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. у справі № 910/6154/14, вірно вказавши у резолютивній частині рішення "1545 (одну тисячу п'ятсот сорок п’ять) грн. 75 коп. судового збору" замість слів "1545 (п'ятнадцять тисяч сорок п’ять) грн. 75 коп. судового збору".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. у справі № 910/6154/14.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 39379887, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/6154/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: