Court ruling № 39379702, 28.05.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.05.2014
Case No.
646/4635/14-ц
Document №
39379702
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №646/4635/14-ц № пров. 2/646/1010/2014

У Х В А Л А

іменем України

28.05.2014 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., при прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач, зазначивши місце проживання відповідача у Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованому встановленому законом порядку місцем її перебування.

Встановивши, що позовна заява ПАТ КБ»ПриватБанк» подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, суд відповідно до ч.3 ст.122 зазначеного Кодексу звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача для надання інформації про зареєстроване місце його проживання (перебування).

28.05.2014 року судом отримана відповідь з Адресно довідкового відділу ВГІРФО ГУМВС України в Харківській області про те, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч.3 ст.122, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачеві , про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 , ст.ст.210, 223, 293-296 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.

Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області:

повернути юридичній особі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію від 03.04.2014 року. Банк платника: ПАТ КБ «ПриватБанк»; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; Одержувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 253 (двісті пятдесят три) гривні 94 копійки.

Оригінал квитанції про сплату позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у сумі 253 (двісті пятдесят три) гривні 94 копійки, що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міндарьова М.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39379702 ?

Документ № 39379702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39379702 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39379702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39379702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39379702, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39379702, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39379702 refers to case No. 646/4635/14-ц

This decision relates to case No. 646/4635/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39379688
Next document : 39379707