КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
22 квітня 2014 року № 2н/257/715/14
№ 257/2970/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП Донецьких електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості та витрат по сплаті судового збору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі (р/р 26000962507828 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), що розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1025 (одна тисяча двадцять п'ять) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі (р/р 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268), що розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька І.Г.Ополинська
The court decision No. 39379142, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 257/2970/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: