Court ruling № 39377722, 23.06.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"23" червня 2014 р. Справа № 926/884/14

За позовом ОСОБА_1

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заставнівська інкубаторна-птахівнича станція»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства від 01.06.2009, оформленого протоколом №1 та змін до статуту СТОВ «Заставнівська ІПС»

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність від 19.06.2014;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1) звернувся до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заставнівська інкубаторна-птахівнича станція» з позовом в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів засновників від 01.06.2009, оформленого протоколом №1 про затвердження змін до статуту СТОВ «Заставнівська ІПС», а також зміни до статуту СТОВ «Заставнівська ІПС», зареєстровані 09.06.2009 державним реєстратором Заставнівської РДА за реєстраційним №10301050006000070.

В обґрунтування свого позову, позивач зазначає наступне:

- рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.10.2010 у справі №9/100 визнано недійсним рішення загальних зборів засновників відповідача від 21.08.2006 в частині виключення позивача зі складу засновників Товариства, а також пункт 3 вказаного рішення, яким затверджено статут відповідача в новій редакції;

- затверджена скасованим рішенням загальних зборів засновників відповідача редакція статуту зареєстрована третьою особою 27.05.2009 за №10301050003000070, проте в подальшому 08.11.2011 зазначену реєстраційну дію скасовано;

- з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого 06.11.2013 вбачається, що позивач, станом на моментформування витягу, не відображений в переліку засновників (учасників) Товариства;

- оскаржуване рішення загальних зборів засновників від 01.06.2009, оформленого протоколом №1 є незаконним, оскільки загальні збори засновників товариства, які відбулися 01.06.2009 року, проведені з порушенням порядку скликання та проведення зборів, передбаченого Законом України «Про господарські товариства» та Статутом товариства, зокрема порушено вимоги закону щодо формування порядку денного, порушено порядок повідомлення учасників про проведення загальних зборів, у тому числі не надано учасникам повідомлень про час. місце та дату проведення загальних зборів, не надана можливість учасникам ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним, був відсутній кворум для проведення загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.06.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2014 та залучено до участі у розгляді у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області.

При цьому, третю особу зобов'язано надати письмові докази, необхідні для вирішення спору, що третьою особою належним чином виконано до дня розгляду справи.

На день розгляду справи, 23.06.2014, відповідач у судове засідання не з'явився, а направлений на адресу відповідача згідно з даними ЄДР конверт з ухвалою про порушення провадження у справі, повернувся до суду з відміткою пошти про повернення поштового відправлення.

Присутнім у судовому засіданні представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору (вх. №948), яке мотивоване необхідністю надання позивачем додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.

Господарським судом встановлено, що передбачений частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору закінчується 11.08.2014.

Частиною третьою зазначеної статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 26.08.2014.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2014 року.

3. Зобов'язати третю особу, в строк до 12.08.2014, надати суду письмові пояснення з зазначенням причин відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про позивача як одного з засновників відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заставнівська інкубаторна-птахівнича станція».

Суддя О.В. Гончарук