Court ruling № 39377601, 11.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
905/7160/13
Document №
39377601
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

11.03.2014р. Справа № 905/7160/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Гаражного кооперативу "БИРЮЗА" м.Донецьк,

до відповідача Автогаражного кооперативу "Світанок" м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Донецької міської ради, м.Донецьк,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

За участю:

представники позивача Кондюрін А.А. - голова кооперативу, Варнавська Н.О. за договором;

представники відповідача Гуменюк А.А. - голова кооперативу, Попов Ю.В. за довіреністю;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Гаражного кооперативу "БИРЮЗА" м. Донецьк, до відповідача, Автогаражного кооперативу "Світанок" м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецької міської ради, м. Донецьк про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.12.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 905/7160/13 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.12.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 905/7160/13 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

18.12.13р. до суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Ухвалою суду від 18.12.13р. розгляд клопотання було відкладено до дати наступного судового засідання - 14.01.14р.

Ухвалою суду від 14.01.2014 року, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Також ухвалою суду від 14.01.14р. було зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

04.02.2014р. до господарського суду надійшло клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №324/24 від 27.01.2014р., в якому повідомлено, що для проведення експертизи необхідно представити експертній установі додаткові документи, а саме - сполучений план земельних ділянок кадастровий номер 1410137100:00:007:0079, що знаходиться в оренді гаражного кооперативу «Бірюза», і кадастровий номер 1410137100:00:012:0003, що знаходиться у користуванні автогаражного кооперативу «Світанок» за договором №7/5446 від 26.02.2013р., з нанесенням: меж ділянок по кадастровій документації; фактичних меж земельних ділянок; споруд, що містяться на спірній земельній ділянці.

Листом від 07.02.14р. сторін було викликано з'явитися 26.02.2014р. у приміщення господарського суду Донецької області, кімната №111 для вирішення питання про поновлення провадження по справі та отримання додаткових документів для можливості подальшого проведення експертного дослідження.

26.02.2014р. справу № 905/7160/13 було повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 26.02.2014р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений на 11.03.14р.

Представники позивача в судове засідання 11.03.2014р. з'явились, через канцелярію суду надали клопотання, в якому позивач, враховуючи неможливість надати витребувані експертом додаткові документи, просить суд поставити на вирішення судової земельно-технічної експертизи 2 питання, вирішення яких не потребує надання додаткових документів. Також позивачем був наданий проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачу.

Представники відповідача в судове засідання з'явились. через канцелярію надали проект розміщення Автогаражного кооперативу «Світанок».

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність призначення судової експертизи із винесенням на вирішення експерта 2 питань, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою суду від 14.01.2014 року, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи винесені 3 питання:

1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Кіровського району м.Донецька по вул.Бірюзова, кадастровий номер 1410137100:00:007:0097, яка знаходиться в оренді Гаражного кооперативу "Бірюза" на підставі договору оренди земельної ділянки від 28.04.2005р. ?

2) Чи відбувається порушення меж земельної ділянки, кадастровий номер 1410137100:00:007:0079, з боку інших осіб, зокрема з боку Автогаражного кооперативу «Світанок» ? Якщо так, то яка площа такого порушення та яким чином відбувається порушення меж земельної ділянки кадастровий номер 1410137100:00:007:0079 зокрема АГК «Світанок» ?

3) Чи є накладання меж земельних ділянок кадастровий номер 1410137100:00:007:0079 (ГК «Бірюза») та земельної ділянки, що є предметом договору користування №7/5446 від 26.02.2013р. ? Якщо є, то яка саме площа такого порушення ?

В клопотанні №324/24 від 27.01.2014р. Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив, що для проведення призначеної судом експертизи необхідно представити експертній установі додаткові документи.

Позивач в клопотанні від 11.03.14р., враховуючи неможливість надати витребувані експертом додаткові документи, просив суд поставити на вирішення судової земельно-технічної експертизи 2 питання, вирішення яких не потребує надання додаткових документів:

1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Кіровського району м.Донецька по вул.Бірюзова, кадастровий номер 1410137100:00:007:0097, яка знаходиться в оренді Гаражного кооперативу "Бірюза" на підставі договору оренди земельної ділянки від 28.04.2005р. ?

2) Чи відбувається порушення меж земельної ділянки, кадастровий номер 1410137100:00:007:0079, з боку інших осіб, зокрема з боку Автогаражного кооперативу «Світанок» ? Якщо так, то яка площа такого порушення та яким чином відбувається порушення меж земельної ділянки кадастровий номер 1410137100:00:007:0079 зокрема АГК «Світанок» ?

Призначення експертизи по справі є необхідним з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу по справі, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та поставити на вирішення експертизи 2 питання, запропоновані позивачем в клопотанні від 11.03.2014р.

На підставі вищевикладеного, керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №905/7160/13 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1-Б).

2. Винести на вирішення експертизи питання:

1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Кіровського району м.Донецька по вул.Бірюзова, кадастровий номер 1410137100:00:007:0097, яка знаходиться в оренді Гаражного кооперативу "Бірюза" на підставі договору оренди земельної ділянки від 28.04.2005р. ?

2) Чи відбувається порушення меж земельної ділянки, кадастровий номер 1410137100:00:007:0079, з боку інших осіб, зокрема з боку Автогаражного кооперативу «Світанок» ? Якщо так, то яка площа такого порушення та яким чином відбувається порушення меж земельної ділянки кадастровий номер 1410137100:00:007:0079 зокрема АГК «Світанок» ?

3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача Гаражний кооператив "БИРЮЗА" м.Донецьк (юридична адреса: 83084, м.Донецьк, Кіровський район, вул.Бірюзова; поштова адреса: 83084, м. Донецьк, Кіровський район, а/с №471; код ЄДРПОУ 1968237).

5. Зобов'язати сторони надати судовому експерту на його вимогу додаткові матеріали для дачі мотивованого висновку.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 39377601 ?

Документ № 39377601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39377601 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39377601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39377601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39377601, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39377601, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39377601 refers to case No. 905/7160/13

This decision relates to case No. 905/7160/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39377598
Next document : 39377602