Справа № 1021/1221/12
Провадження № 1-в/375/92/14
У Х В А Л А
про призначення подання до розгляду
23.06.2014 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши подання інспектора Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_1, -
встановив:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання інспектора Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_1, засудженого за ст. 185 ч.2 КК України вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 20.06.2012 року .
Перевіривши матеріали подання, враховуючи, що підстав для повернення подання чи відмови у його відкритті немає, суддя вважає за можливе призначити подання до судового розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суддя-
ухвалив:
Подання інспектора Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1, засудженогоза ст. 185 ч.2 КК України вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 20.06.2012 року, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11) на 10:30 годину 25.06.2014 року.
Про день, час та місце розгляду подання повідомити прокурора Рокитнянського району Київської області.
В судове засідання викликати засудженого та інспектора Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Литвин
The court decision No. 39377431, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1021/1221/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: