Справа№751/2166/14
Провадження №6/751/1911/14
У Х В А Л А
24 червня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 05.03.2013 року по справі № 225-11/47/13, -
Встановив:
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті - відсутні.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 389-1 - 389-6 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди", -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 05.03.2013 року по справі № 225-11/47/13 і призначити розгляд заяви в судове засідання в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, буд. 17) на 15 липня 2014 року на 12 годин 00 хвилин.
Роз'яснити учасникам розгляду, що вони при розгляді справи або ж до його початку вправі надавати письмові докази на підтвердження вимог заяви або заперечення проти заяви та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Копію ухвали направити учасникам розгляду.
Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Косач
The court decision No. 39377191, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 751/2166/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: