Справа № 3/226/276/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Белінського, буд.83, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26 травня 2014 року о 19.00 годині, рухаючись в м.Димитров Донецької області на м-ні Молодіжний, керував автомобілем ВАЗ 211840, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запахом алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 569827 від 26.05.2014 року, складеним за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4; письмовим поясненням від 25.05.2014 року водія ОСОБА_1, який пояснив, що 26.05.2014 року, біля 18.00 години він вжив 150 грамів горілки, після чого о 19.00 годині за кермом автомобілю ВАЗ 211840, рухався по направленню до супермаркету «АТБ» на м-ні Молодвжний в м.Димитров, де був зупинений працівниками ДАІ, від продуття технічних засобів та проходження медичного огляду у медичній установі на стан алкогольного спяніння відмовився, так як свою провину визнає в повному обсязі; письмовим поясненням від 26.05.2014 року свідка ОСОБА_3, який засвідчив, що 26.05.2014 року о 19.00 годині в м.Димитров на м-ні Молодіжний біля супермаркету «ЕКО-Маркет» водій ОСОБА_1 у його присутності від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду у медичній установі на стан алкогольного спяніння відмовився; аналогічним письмовим поясненням від 26.05.2014 року свідка ОСОБА_4
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника. ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має неповнолітню дитину, тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081300, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 39377187, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 226/1547/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: