ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" червня 2009 р. Справа № 6/104
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 63 від 23.04.09
Прокурор Залізничного району м. Львова, вул. Виговського, 34, м. Львів, 79022, в інтересах держави в особі уповноваженого органу:
позивач 1: Львівська міська рада, пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008
позивач 2: Департамент економічної політики Львівської міської ради, пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008
позивач 3: Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління", пл. Галицька, 15, а/с 1919, м. Львів, 79008
Відповідач: Багатопрофільне приватне підприємство "Томкет", код ЄДРПОУ 22828583, пр-т Миру, 33, к. 216, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 23325,74 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, з урахуванням відсутності обгрунтованого клопотання прокурора про вжиття необхідних заходів забезпечення позову, і керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2009 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 2.
4. Зобов'язати позивача 1 надати суду: копію Положення про Управління міжвідомчих проектів; копію ухвали Львівської міської ради від 19.10.2006р. №219, затверджену рішенням виконкому Львівської міськради від 09.03.2007р. №108.
5. Зобов'язати позивача 2 надати суду: копію Порядку надання розповсюджувачам зовнішньої реклами у тимчасове користування місць, що перебувають у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій, затвердженого рішенням виконкому Львівської міськради від 06.08.2004р. №817 із змінами та доповненнями; копію Статуту КП "Адміністративно-технічне управління" та довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій; копію Положення Департаменту економічної політики Львівської міськради та довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій; копію рішення Управління міжвідомчих проектів Львівської міськради про встановлення пріоритету для відповідача на місця для розміщення реклами.
6. Зобов'язати позивача 3 надати суду: докази визначення сторонами договору ставки плати за користування місцем відповідно до п. 4.4 договору; розрахунок місячно тарифу ставки (щомісячного розміру плати) за період з 01.01.2009р. по 22.04.2009р.; розрахунок плати за встановлені пріоритети (п.п. 4.6, 4.7 додаткової угоди №1) за період з 01.01.2009р. по 22.04.2009р.; копії рахунків на оплату послуг за період з 01.01.2009р. по 22.04.2009р.; докази часткового внесення плати відповідачем.
7. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій.
8. Явка представників сторін обов'язкова, представникам мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу.
9. Відмовити в забезпеченні позову.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 3937663, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 6/104. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: