Справа № 628/1999/14-ц
Провадження № 2/628/913/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Куп'янський благоустрій» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального підприємства «Куп'янський благоустрій» заборгованість по заробітній платі в сумі 1210,17коп.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є обов'язковим і вважає необхідним призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Куп'янський благоустрій» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Призначити попереднє судове засідання на 10 липня 2014 року о 09.00 год., яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 ( м. Куп'янськ, пл. Леніна, 16а).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 липня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Позивачу надати до суду оригінали документів, доданих до позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О Волчек
The court decision No. 39376092, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 628/1999/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: