Court ruling № 3937605, 18.06.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"18" червня 2009 р. Справа № 3/90

Суддя розглянувши матеріали справи

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави уповноваженим органом якої є Рівненська міська рада в особі Комунального теплопостачального підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради.

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно рекламне агенство "Ракурс"

про стягнення в сумі 2 259 грн. 02 коп.

Представники:

від позивача : не з'явився

від відповідача : Пасека М.М.

від органу прокуратури : не з'явився

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Рівненська міська рада в особі Комунального теплопостачального підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно рекламне агенство "Ракурс" про стягнення боргу за послуги теплопостачання в розмірі 2259 грн. 02 коп., з яких 2201 грн.83 коп. основного боргу, 57 грн.19 коп. пені.

У судовому засіданні представник відповідача подала суду платіжне доручення №127 від 15 червня 2009 року на суму 2201 грн. 83.коп. та платіжне доручення №128 від 15 червня 2009 року на суму 57 грн. 19 коп. про оплату заборгованості за надані послуги теплопостачання. Оскільки відповідачем сплачено заборгованість перед позивачем у повному обсязі, то предмет спору відсутній.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України, на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки внаслідок його неправильних дій спір було доведено до господарського суду.

Керуючись ст.44, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

3. Стягнути з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно рекламне агенство "Ракурс" (вул. Гагаріна 6, м.Рівне, 33024; код ЄДРПОУ 31430755) в дохід державного бюджету витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя