ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
23.06.14 Справа № 910/12234/13.
Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши заяву державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про розстрочку виконання рішення у справі
за позовом публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»
до державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»
третя особа публічне акціонерне товариство «Центренерго» Трипільська ТЕС
про стягнення 121585,82 грн.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.09.2013 р. у справі № 910/12234/13 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 121585,82 грн. (сто двадцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять грн. 82коп.) вартості нестачі вантажу, 2431,76 грн. (дві тисячі чотириста тридцять одна грн. 76 коп.) витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовлено.
20.03.2014 року господарським судом міста Києва видано наказ № 910/12234/13 на примусове виконання рішення від 13.09.2013 року.
До господарського суду міста Києва від державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 13.09.2013 року.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" призначити на 01.07.14 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 39375557, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12234/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: