Decision № 39375294, 10.06.2014, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
230/1768/14-ц
Document №
39375294
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.06.2014 Справа № 230/1768/14-ц

№ провадження: 2/230/784/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 червня 2014 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «РЕС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «РЕС» у позовній заяві просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заподіяні збитки внаслідок спожитої не облікованої електроенергії в сумі 4654 грн. 03 коп., а також судові витрати 243 грн. 60 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що робітниками позивача був складений акт № 31375 від 20.06.2013 року про ППКЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Із дослідженого у судовому засіданні акту № 31375 від 20.06.2013 року про порушення правил користування електроенергією, який складено відносно відповідача ОСОБА_3, вбачається, що в акті вказано про те, що при здійсненні перевірки правил користування електроенергією був виявлений факт використання відповідачем ОСОБА_3 електроенергії без її урахування. Акт порушення правил користування електроенергією складено відповідно із вимогами, встановленими правилами користування електричною енергією для населення.

Так, як робітниками позивача було складено акт про порушення правил користування електроенергією відносно відповідача ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що відповідачем по справі є ОСОБА_3, оскільки актом встановлено саме його винність у використанні електроенергії без її облікування.

У відповідності із ч.1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Договору між позивачем та відповідачами на безоблікове користування електроенергією немає, а тому відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зобов'язані перед позивачем нести солідарну відповідальність разом з відповідачем ОСОБА_3 у сплаті збитків, завданих позивачу внаслідок безоблікового користування електроенергією. За таких обставин, позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки вони є неналежними відповідачами.

З відповідача ОСОБА_3 у відповідності із ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ч.1 ст. 64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «РЕС» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок № 2600737096203, ОКПО 26390719, МФО 300272 ПАТ «Енергобанк» м. Київ, суму заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 4654 /чотири тисячі шістсот п'ятдесят чотири/ грн. 03 коп., та судовий збір у розмірі 243 / двісті сорок три/ грн. 60 коп.

ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «РЕС» відмовити в позовних вимогах до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у стягненні заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію та у стягненні судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Подколзін В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39375294 ?

Документ № 39375294 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39375294 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39375294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39375294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39375294, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39375294, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39375294 refers to case No. 230/1768/14-ц

This decision relates to case No. 230/1768/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39375287
Next document : 39375295