Справа № 230/4223/14-ц
№ провадження: 2-с/230/97/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «ЖРУ № 3» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2014 року видано судовий наказ за заявою КП Єнакіївської міської ради «ЖРУ №3» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4036 (чотири тисячі тридцять шість) грн. 12 коп. та судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Заявник ОСОБА_1, зацікавлена особа КП Єнакіївської міської ради «ЖРУ №3», належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки вбачається спір про право. Крім того, слід роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 28 травня 2014 року, виданий Єнакіївським міським судом Донецької області за заявою Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «ЖРУ № 3» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4036 (чотири тисячі тридцять шість) грн. 12 коп. та судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Подколзін
The court decision No. 39375267, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 230/4223/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: