Справа № 585/2139/14-ц
Номер провадження 2-н/585/105/14
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", юридична адреса 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, фактична адреса м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 7, (р/р 260343106764 в ТВБВ № 10018/0121 Філії Сумського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 337568, Код 21103974) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі) на його користь заборгованості за спожитий природний газ в сумі 180 грн. 88 коп., та 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", юридична адреса 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, фактична адреса м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 7, (р/р 260343106764 в ТВБВ № 10018/0121 Філії Сумського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 337568, Код 21103974) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 180 ( сто вісімдесят ) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", юридична адреса 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, фактична адреса м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 7, (р/р 260343106764 в ТВБВ № 10018/0121 Філії Сумського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 337568, Код 21103974) 121 ( сто двадцять одну ) грн.. 80 коп. сплаченого судового збору.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
The court decision No. 39374816, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/2139/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: