ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2014 року Справа № 910/1088/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 16.09.2013 Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 у справі№ 910/1088/13 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк"до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" 2.Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністютретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4провизнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2014 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 39374487, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1088/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: