Court ruling № 39374457, 23.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 922/5278/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.04.2014у справіГосподарського суду Харківської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро"до Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві"простягнення 91 535,96 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Із касаційних скарг на рішення суду, сплачується 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Тобто, в даному випадку скаржнику слід було сплатити 913,50 грн. судового збору.

До касаційної скарги додано квитанція № к32/Е/19 від 14.05.2014 на суму 721,15 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Разом з тим, до касаційної скарги не додано належних доказів направлення її копії іншій стороні, а саме ТОВ "Семагро", що виступає у справі позивачем. До скарги долучено фіскальний чек № 9741 від 14.05.2014, в якому зазначено надіслання касаційної скарги ТОВ Семаго, яке не є стороною по справі.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 у справі № 922/5278/13 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.