ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2014 року Справа № 910/1837/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно -Західна залізниця"на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 03.03.2014 Київського апеляційного господарського суду 12.05.2014у справі господарського суду№ 910/1837/14 міста Києваза позовомДержавного підприємства "Український науково-дослідний інститут вагонобудування"доЦентру механізації колійних робіт Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"простягнення 73 151, 35 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Центру механізації колійних робіт Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 у справі № 910/1837/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 03 липня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Саранюк В.І.
Судді Іванова Л.Б.
Кочерова Н.О.
The court decision No. 39374454, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1837/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: