Court ruling № 39374382, 17.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 926/1307-б/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.02.2014 по справі № 926/1307-б/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", -

в с т а н о в и в:

Державна виконавча служба України звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.02.2014 по справі № 926/1307-б/13.

Однак у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.02.2014 клопотання розпорядника майна Ляшка О.В. від 21.01.2014 задоволено. Скасовано арешт з коштів, що містяться на рахунках товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", код ЄДРПОУ 14262749, №26003010008935 в ПУАТ "ФІДОБАНК", код фінансової установи: 300175, код валюти рахунку: 980 та №26040708893125 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, код фінансової установи: 380805, код валюти рахунку 980, накладений головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. постановою про арешт коштів боржника від 25.11.2013 року ВП № 40504859. Скасувано арешт з коштів, що містяться на рахунках товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", код ЄДРПОУ 14262749, №26003010008935 в ПУАТ "ФІДОБАНК", код фінансової установи: 300175, код валюти рахунку: 980 та №26040708893125 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, код фінансової установи: 380805, код валюти рахунку 980, накладений державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко О.С. постановою про арешт коштів боржника від 03.12.2013 року ВП № 39732277.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.02.2014 у справі №926/1307-б/13 залишено без змін.

У відповідності до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав законної сили 14.01.2013р. у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Таким чином, постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за результатами перегляду ухвали місцевого суду про скасування арештів у справі про банкрутство не підлягає оскарженню до суду касаційної інстанції.

Якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу), - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

З огляду на зазначене колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що у прийнятті касаційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.02.2014 по справі № 926/1307-б/13 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 107, 11113 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.02.2014 по справі № 926/1307-б/13.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.