22-ц/775/381/2014(м)
263/10729/13-ц
Головуючий в 1 інстанції: Кулик С.В.
Доповідач: Попова С.А.
Категорія 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Ігнатоля Т.Г.,
суддів Мироненко І.П., Попової С.А.,
при секретарі Бєльченко Б.Ф.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 20 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про стягнення пені за прострочку сплати аліментів, стягнення заборгованості по аліментам з урахуванням індексації, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 20 січня 2014 року в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення витрат на правову допомогу скасувати і в цій частині ухвалити рішення про задоволення вимог ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати правової допомоги в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.
Це ж рішення в частині стягнення інфляційних втрат змінити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати в сумі 1303 (одна тисяча триста три) гривні 29 копійок.
Виключити посилання в рішенні суду на загальну суму до стягнення «а всього 133415,64грн.»
В решті рішення залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді
The court decision No. 39374004, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/10729/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: