Court ruling № 3937379, 23.06.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" червня 2009 р. Справа № 54/122-09

вх. № 4076/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Турченко О.В., дов. від 16.09.2008 року

відповідача - Мирошниченко Ю.Ю., дов. № 22/09 від 16.01.2009 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", с. Першотравневе

до АТЗТ "Лозівський молочний завод", м. Лозова

про стягнення 79482,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з АТЗТ "Лозівський молочний завод" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором закупки молока № 1/4-2006, який було укладено між сторонами 01.04.2006 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 79482,36 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в частині своєчасної оплати у повному обсязі за поставлений товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представники сторін у судовому засіданні надали суду в порядку ст. 22 ГПК України заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Відкритим акціонерним товариством "Племінний завод "Червоний Велетень" та Закритим акціонерним товариством "Лозівський молочний завод" наступного змісту:

"1. Дана Мирова угода укладена сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою припинення за обоюдною згодою сторін виниклого спору, що став причиною подання вказаного позову.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором купівлі-продажу № 1\4-2006 від 01.04.2006 року на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 54/122-09, та становить 79 482 (сімдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дві ) гривні 36 копійок.

3. Вказана в пункті 2 цієї Мирової угоди сума буде сплачена Позивачу у безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступним графіком:

до 27.06.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 04.07.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 11.07.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 18.07.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 25.07.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 01.08.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 08.08.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 15.08.2009 року - 9 482,36 (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривни 36 копійок.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати, пов'язані з провадженням по справі № 54/122-09 покладаються на Позивача та Відповідача в рівних частинах.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави."

На підставі викладеного, сторони просять суд затвердити укладену мирову угоду та припинити провадження у справі № 54/122-09.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд знаходить, що умови, на яких вона укладена, не суперечать чинному законодавству, та вважає за можливе її затвердити.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80 ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Племінний завод "Червоний Велетень" (63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, р/р 26009052275052 Зміївське 2 відділення ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 00486770) та Закритим акціонерним товариством "Лозівський молочний завод" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 45А; р/р 26006818792270 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016 код ЄДРПОУ 00447310) про наступне:

"1. Дана Мирова угода укладена сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою припинення за обоюдною згодою сторін виниклого спору, що став причиною подання вказаного позову.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором купівлі-продажу № 1\4-2006 від 01.04.2006 року на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 54/122-09, та становить 79 482 (сімдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дві ) гривні 36 копійок.

3. Вказана в пункті 2 цієї Мирової угоди сума буде сплачена Позивачу у безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступним графіком:

до 27.06.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 04.07.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 11.07.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 18.07.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 25.07.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 01.08.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 08.08.2009 року - 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

до 15.08.2009 року - 9 482,36 (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривни 36 копійок.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати, пов'язані з провадженням по справі № 54/122-09 покладаються на Позивача та Відповідача в рівних частинах.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави."

Провадження у справі 54/122-09 припинити .

Суддя Хачатрян В.С.

Повний текст ухвали підписано 25.06.2009 року.