печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6011/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді Тарасюк К.Е.,
при секретарі Фурмановій В.М.,
за участю прокурора Єременка М.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12013110060009053 від 30.11.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудове розслідування по справі проводилось СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_4, який на підставі ухвали суду від 10.06.14р. доставлений до суду не був.
Потерпілий ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора.
Так, згідно рапортів ст. о/у ВКР Печерського РУ ГУ МВС України телефон ОСОБА_4 не відповідає, а з розмови з дільничним інспектором за місцем проживання вказаного свідка, стало відомо, що наразі він перебуває за межами Чернігівської обл.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність свідка по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
З урахуванням наведеного, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду кримінального провадження, керуючись ст.ст.327, 352, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ПОВТОРНО відносно свідка:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 04 липня 2014 р. на 12.00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського РУ ГУМВС України в м. Києва.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Єременка М.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 39373678, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/6011/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: